Cura｜如何减少花园维护工作？

维护不是花园建成以后才需要解决的问题，而应该从设计开始。

少修剪、少浇水、少打理。

但对我来说，Cura 并不是简单地减少维护，而是在设计开始之前，就判断哪些维护是真正值得发生的。

很多未来的工作量，其实在花园建成之前就已经决定了。

一大片需要频繁修剪和灌溉的草坪，一种并不适合当地气候的植物，或者过度复杂的植物组合，都会在之后不断产生额外工作。

01｜先减少那些原本就没有必要的维护

草坪是最典型的例子。

不知道做什么的地方，就铺草。

但草坪并不是一种“不需要设计”的地表。

尤其在炎热、干燥的地中海气候中，要长期维持一片均匀翠绿的草坪，通常意味着持续投入水、时间和精力。

这个花园到底需要多少草坪？

如果它承担孩子玩耍、聚会、休息或者频繁踩踏的功能，当然有存在价值。

但如果它只是为了填满空间，那么完全可以重新思考。

02｜根据“怎样使用”，而不是根据习惯，决定地表

一个花园的每个位置，并不会以相同强度被使用。

真正需要承担高强度踩踏的面积，其实远远小于整个花园。

高频使用的地方可以采用草坪、铺装或者稳定的矿物地面。

偶尔经过的区域可以使用耐踩踏地被植物。

几乎不需要进入的位置，则可以让更加丰富的植物群落生长。

于是，草坪不再是覆盖整个花园的默认背景。

它只是很多种地表策略中的一种。

03｜向地中海自然景观学习

观察地中海自然景观，会发现复杂的植物系统并不依靠每天浇水、施肥和修剪才能存在。

这并不代表自然“不需要管理”。

而是植物在长期适应过程中，已经和当地降雨、土壤、干旱、风以及季节形成了一套关系。

当生态需求接近的地中海植物被合理组合在一起，我们就更有机会减少一些不必要的工作：

所以低维护并不意味着植物越少越好。

一个结构合理、与环境匹配的植物群落，可能比一片需要不断人为维持的单一绿色表面更容易长期存在。

04｜我们并不需要从零开始寻找答案

今天重新思考地中海花园，并不意味着所有方法都要重新发明。

过去几十年，许多植物学家和景观设计师已经从不同方向研究植物、气候和管理之间的关系。

Nicole de Vésian 在普罗旺斯的 La Louve中，通过地中海植物不同的尺度、质感和灰绿色调，形成高度控制却又与当地环境紧密相关的植物景观。

Thomas Doxiadis 在希腊的项目中，则尝试让栽培花园延续周围自然植被的形态，使人工花园与原有景观之间的边界逐渐消失。

Olivier Filippi 长期研究耐旱植物以及他们在面对干旱和踩踏时的表现，并发展出多种可以替代传统草坪的地表策略。

这些研究对我来说，并不是一套可以直接复制的“风格”。

什么地方需要草坪？什么地方可以用植物？什么地方适合砾石？又有哪些区域其实可以允许季节自然发生？

05｜水也应该被设计，而不是平均分配

Cura 还意味着重新思考水应该花在哪里。

地中海花园并不是只能在“完全不灌溉”和“整个花园大量浇水”之间二选一。

中间还有很多可能。

如果主人非常喜欢夏季繁茂的植物，我们完全可以把这种高投入区域集中在：

住宅附近、

露台旁、

入口、

或者日常最频繁使用的空间。

形成一个范围清晰的“小型绿洲”。

因为这些区域和生活关系最密切，所以投入更多水和维护是有意义的。

而花园外围、较少使用的位置，则可以选择更加耐旱、能够接受夏季休眠的植物群落。

这样，水不再平均地洒向整个花园。

减少维护并不是牺牲体验。

而是更准确地决定资源应该用在哪里。

06｜低维护，不等于没有维护

任何花园都需要照料。

植物会生长、竞争、衰老和改变。

花园也会随着季节和年份不断变化。

因此，我所说的低维护花园，并不是一个完全不用管的花园。

而是一个维护逻辑清晰的花园。

这样，维护就不再是一系列突然出现的问题。

它从一开始就是设计的一部分。

07｜从花园设计，到长期养护策略

这也是为什么我把未来维护看作设计服务的一部分。

对于从设计一直跟进到落地的项目，可以根据花园建立一套养护与管理策略，例如：

这样，花园主人最终获得的不只是一套漂亮的设计。

未来应该怎样让它继续保持好的状态。

Cura｜让花园服务生活，而不是让生活服务花园

踩踏强度 · 空间用途 · 审美需求 · 可投入时间 · 维护预算 · 水资源条件

选择不同的地表和植物系统。

草坪、地被植物、砾石、铺装以及自然主义植物群落之间，并不存在一个适合所有花园的正确比例。

它们有没有回应你真实的生活方式。

Cura 对我来说，不是追求一个“完全不需要照顾的花园”。

而是减少那些没有意义的工作，把时间、水和精力留给真正值得照料的部分。

你希望减少花园未来的维护投入，同时保留植物丰富度和使用体验吗？